Derniers sujets
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 1 utilisateur en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 1 Invité :: 1 Moteur de rechercheAucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 21 le Mer 17 Déc 2008 - 20:58
Meilleurs posteurs
| Mario Charette (1850) | ||||
| Pascal Perreault (1787) | ||||
| Eric St-cyr (1148) | ||||
| Tommy Bélanger (1089) | ||||
| Denis Groleau (661) | ||||
| michel (641) | ||||
| vince911 (615) | ||||
| dj seb (545) | ||||
| Richard Moses (476) | ||||
| cap`taine (455) |
Réponses multi-caserne
FORUM URGENCE ABITIBI-TEMISCAMINGUE (F.U.A.T.) :: Forum Abitémis :: SÉCURITÉ INCENDIE - POMPIERS :: Schémas de couverture de risques en sécurité incendie
Page 1 sur 1 • Partager •
Réponses multi-caserne
Je lances idée tout comme l'Abitibi Ouest réponse en mode multi caserne . Mais au niveau régional. Beau rêve ou utopie. Exemple Feu à Amos sur un bâtiment à risque élevé et confirmé. Personellement l'idée d'avoir 3 unitées d'élévation sur un intervention. (Rouyn, Amos, Val-d'Or) seraient bien, mais je sais que difficilement réalisable pour moment beaucoup de politique dans ça. Pour le secteur de Val-d'Or ça pourraient représenter 10 à 15 appels par année

Mario Charette- Dir. Adjoint / Modérateur FUAT

- Nombre de messages: 1850
Localisation: Val-d'Or
Date d'inscription: 29/11/2004
Re: Réponses multi-caserne
Une problematique serait que tu vide une ville pour intervenir dans autre, probleme d'assurance et respect des schema de couvertures.

marc- Capitaine FUAT

- Nombre de messages: 160
Age: 33
Localisation: Rouyn-Noranda ou autre
Date d'inscription: 19/09/2005

Re: Réponses multi-caserne
Quand je parles de ce types de couverture. 1 véhicule avec 2 à 4 Pompiers. Pas un déployment de toute la ressources, au même titre de déplacer une citerne.

Mario Charette- Dir. Adjoint / Modérateur FUAT

- Nombre de messages: 1850
Localisation: Val-d'Or
Date d'inscription: 29/11/2004
Re: Réponses multi-caserne
En saison estival moi je croix que oui. Ex: sur un appel Général pour les 2 groupes le taux de réponse est 15 à 18 gars sur 52, compris les officiers, je pense que sa découvre de beaucoup.
Les effectifs sont moindre alors je ne pense pas que envoyer 1 véhicules avec 4 gars passe au conseil.
Les effectifs sont moindre alors je ne pense pas que envoyer 1 véhicules avec 4 gars passe au conseil.
_________________
911

Eric St-cyr- Assitant-directeur FUAT

- Nombre de messages: 1148
Age: 33
Localisation: Rouyn-noranda
Date d'inscription: 24/02/2005
Re: Réponses multi-caserne
Effectivement Mario , je trouve l'idée excellente , pour du personnel , je ne crois pas que ce serai problématique, par contre au niveau des véhicules d'élévation ca me surprendrai que les directeurs accepte de découvrir leurs téritoires de ce type de véhicule pour aller prêter main forte dans une autre ville ...
Denis
Denis

Denis Groleau- Chef de division FUAT

- Nombre de messages: 661
Localisation: Rouyn Noranda
Date d'inscription: 18/02/2005
Re: Réponses multi-caserne
Question comme ça en passant. Que ce passe-t-il lorsque votre unité d'élévation est hors service suite à un bris ou un entretien ? Y a-t-il un moyen de palier à ce manque avec un autre camion ? ex : À Amos il n'y a qu'une echelle, si elle est hors service la plus près est à Val d'Or. Comme c'est un équipement assez dispendieux je ne crois pas qu'il y en ai une de reserve dans aucune caserne. D'après vous, devrait-il y en avoir une qui soit "mobile" pour couvrir ce genre de situation en région ?

E-104- Capitaine FUAT

- Nombre de messages: 278
Localisation: Landrienne
Date d'inscription: 31/07/2005
Re: Réponses multi-caserne
Je parlait de la nacelle, la voir partir pour amos pour intervention et il y aurait une appelle majeur a la mine.... pas sur ca passerait bien.
Pour rouyn il y a quelque annee il y a eu un bris majeur sur le bronto et il a ete envoier a montreal mais une echelle avait ete loue pour le remplacer. Apparament que c'etait a cause des assurances que nous devions l'avoir.
Pour rouyn il y a quelque annee il y a eu un bris majeur sur le bronto et il a ete envoier a montreal mais une echelle avait ete loue pour le remplacer. Apparament que c'etait a cause des assurances que nous devions l'avoir.

marc- Capitaine FUAT

- Nombre de messages: 160
Age: 33
Localisation: Rouyn-Noranda ou autre
Date d'inscription: 19/09/2005

Re: Réponses multi-caserne
Je ne crois pas q'en région il y est une façon d'avoir une autre unité d'élévation. Au niveau du schéma de couverture de risque, l'entraide est fortement recommandé.
En gros, si l'idée que M. Charette lance se fait un jour, soit l'entraide au niveau régionnal pour la disponibilité d'une échelle, aucune ville ne pourrait être poursuivi puisqu'elle répond à un objectif de son schéma soit de porter assistance à une autre municipalité. Il faut s'entendre qu'il faut que cette clause soit ajouté au schéma.
Ensuite, Même si un véhicule est brisé et et que ce véhicule est obligatoire pour atteindre la force de frappe sur un incendie, on prend encore l'exemple de l'échelle, le service ne peut être poursuivi puisque le schéma prévoit un 10% d'imprévu. Donc les SSI soivent atteindre leurs forces de frappe dand 90% des cas.
En gros, peut etre qu'une entraide régional pour les échelles pourrait avoir lieu puisque les schémas prévoient des ententes de service. il s'agit de voir si les services accepteraient de laisser partir leurs échelles puisqu'en aucune cas ils sont obligés de le faire sauf si une entente l'exige.
En gros, si l'idée que M. Charette lance se fait un jour, soit l'entraide au niveau régionnal pour la disponibilité d'une échelle, aucune ville ne pourrait être poursuivi puisqu'elle répond à un objectif de son schéma soit de porter assistance à une autre municipalité. Il faut s'entendre qu'il faut que cette clause soit ajouté au schéma.
Ensuite, Même si un véhicule est brisé et et que ce véhicule est obligatoire pour atteindre la force de frappe sur un incendie, on prend encore l'exemple de l'échelle, le service ne peut être poursuivi puisque le schéma prévoit un 10% d'imprévu. Donc les SSI soivent atteindre leurs forces de frappe dand 90% des cas.
En gros, peut etre qu'une entraide régional pour les échelles pourrait avoir lieu puisque les schémas prévoient des ententes de service. il s'agit de voir si les services accepteraient de laisser partir leurs échelles puisqu'en aucune cas ils sont obligés de le faire sauf si une entente l'exige.

Thatsit1621- Dir. Adjoint / Modérateur FUAT

- Nombre de messages: 338
Age: 23
Localisation: Val D'or
Date d'inscription: 07/06/2007
Re: Réponses multi-caserne
Vous appellerez Trois-Rivières
avec son tous nouveau camion nacelle 421. 


vince911- Chef de division FUAT

- Nombre de messages: 615
Age: 19
Localisation: Trois-Rivières
Date d'inscription: 08/03/2008

bon début vers les appels multi casernes
Bon début vers les appels multi casernes.
Résolution à la ville de Val-d'Or. Au sujet de la couverture de 48 résidences dans le secteur Vassan, déservie par la caserne 7. Le SSI Lacorne en entraide automatique pour le secteur concerné.
Résolution à la ville de Val-d'Or. Au sujet de la couverture de 48 résidences dans le secteur Vassan, déservie par la caserne 7. Le SSI Lacorne en entraide automatique pour le secteur concerné.

Mario Charette- Dir. Adjoint / Modérateur FUAT

- Nombre de messages: 1850
Localisation: Val-d'Or
Date d'inscription: 29/11/2004
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum







» véhicule inconnu
» alarme en opération secteur 8 (10-19)
» Amos, 24 novembre , simulation
» SONDAGE pour que lt Charette revienne sur le forum
» Normétal,23 Novembre 2009,DEA
» Mort suspecte à Duparquet
» feu de cheminée Secteur 2
» Amos 22 nov 2009